三 里 塚 ジェット 闘 争 勝利!
「内達-動乗勤の改悪が“成果である”とは何だ!」「現場の声を聞ポロ
K
S
14
臨調 · 行革粉砕!
高崎·北海道路線が過員をもたらしている」を、くやしさかんかる♪!
「本部」革マルの裏切りに、弾効の発言あいつぐ
て触れていないのは何なんだ」などと、自民党、
そのうえで緒方は、「7·5~6総行動につい
い=ストライキ反対の本音を暴露しました。
何も生み出さない」といいなし、闘うべきではな
てみろ”と恫喝し、「絶対反対やストライキでは
をタナにあげの闘えというならどう闘うのかいっ
け落ちている」などと、自らは闘う気がないこと
んていう人がいるが、どう闘うのかという点が抜
し、組織部長革マル·緒方は「絶対反対で闘えな
1 が の
現場労働者の苦闘を代弁する代議員の訴えに対
「再建フォーラム」の破産は明白
ている。合理化絶対反対の闘いをやるべきだ。
が生じ、一方では労働強化により疲労が重なっ
削る」というが、合理化により一方では「過員」
「国鉄を国鉄として維持するためには骨身も
している。
たが、高崎や北海道の結果が「過員」をもたら
が出されました。
動労は職場と仕事と生活を守る闘いを決定し
職場の組合員の声を聞くことが今必要だ。
地交線問題は国労共闘を追求しなければならない。
リアーは成果であるとはどういうことか。
内達問題は労働協約改悪だ。なのに40時間のク
務できないくやしさを本部はわかっているのか。
員」が「要員センター」にいるが、機関士が乗
満がある。四〇〇人、実質的に七〇〇人の「過
本部方針を踏襲して闘ってきたが、不安、不
の怒り、革マル執行部を弾劾する次のような意見
果として悲惨な状態におかれている全国の組合員
「55·2」「動乗勤」をはじめとする裏切りの結
真面目な代議員から「働こう運動」路線による
「経過報告」をめぐる論議の中では、動労内の
せん。
(以下次分につづく)
子追放一掃、動労大改革を実現しなければなりま
動労内の良心的組合員と連帯し、革マル反動分
ていることを示しています。
=「産報化」路線に、多くの動労組合員が反対し
このことは、革マル反動分子の「働こう運動」
決となり、二二七名中賛成五二名で否決されました。
した。
ことなのです。
修正動議は、革マル分子の汚ないヤジの中で採
において誠実にはたせ」との修正動議が出されま
“動労主導”で集約した責任を『60 ·3ダイ改』
労働強化であることはまぎれもない事実である。
り、「内達集約は大幅な労働条件の改悪であり、
そして、13地本、3分科会の代議員の連名によ
「動乗勤の裏切り弾劾」の修正動議
議員の発言の中に鮮明に示されているといえます。
総行動」は完全に破産したのであり、その事は代
革マル反動分子の言動とは裏腹に「7·5~
なって、自ら包囲網の中に参加していったとい
動」は包囲網を打ち破るどころか、臨調の尖兵と
「経営参加」そのものであり、「7·5~6続行
動労「本部」革マルの「再建フォーラム」は、
イキ ·· 実力闘争以外にありません。
しかし、敵の包囲網を打ち破る闘いは、ストラ
功をかちとった」と自画自賛しています。
論の包囲網をうち破る、逆包囲網を実現し、大成
自民党から日本共産党まで集め、国鉄悪玉論の世
彼等は「7·5~6再建フォーラム総行動は、
ました。
って働くことの意義と教訓なるものを吹聴してい
て「7·5~6総行動」をほめそやし、骨身を削
代 6
う と 行
革マルの裏切りに怒りの発言
一方、革マル反動分子と追随者は、口をそろえ
的組合員に八つ当りしたのです。
当局への哀願行動を当然にも評価しなかった良心
全組合員·家族の強固な団結で組織破壊攻撃を粉砕せよ!
に対する組合員の怒りが叩きつけられました。
守るために働こう」なる反動方針のもとで、あらゆる闘いを裏切ってきた動労「本部」革マル
とりわけ、「内達––動乗勤」の裏切りを弾劾する修正動議が提出され「職場と仕事と生活を
代議員から革マル反動分子の裏切りを批判する意見が出されました。
勤労「本部」第40回全国大会の二日目は、「経過報告」に対する質疑応答が行われ、多くの
動芳千葉
0
勤労,全国大会批判
a
その3
84. 8. 11
00
1
No.
1714
(鉄電)二九三五~六·(公衆)〇四七二(2)七二〇七
千葉市要町二–八(動力車会館)
国鉄千葉動力車労働組合
:
「内達-動乗勤の改悪が“成果である”とは何だ!」「現場の声を聞ポロ
K
S
14
臨調 · 行革粉砕!
高崎·北海道路線が過員をもたらしている」を、くやしさかんかる♪!
「本部」革マルの裏切りに、弾効の発言あいつぐ
て触れていないのは何なんだ」などと、自民党、
そのうえで緒方は、「7·5~6総行動につい
い=ストライキ反対の本音を暴露しました。
何も生み出さない」といいなし、闘うべきではな
てみろ”と恫喝し、「絶対反対やストライキでは
をタナにあげの闘えというならどう闘うのかいっ
け落ちている」などと、自らは闘う気がないこと
んていう人がいるが、どう闘うのかという点が抜
し、組織部長革マル·緒方は「絶対反対で闘えな
1 が の
現場労働者の苦闘を代弁する代議員の訴えに対
「再建フォーラム」の破産は明白
ている。合理化絶対反対の闘いをやるべきだ。
が生じ、一方では労働強化により疲労が重なっ
削る」というが、合理化により一方では「過員」
「国鉄を国鉄として維持するためには骨身も
している。
たが、高崎や北海道の結果が「過員」をもたら
が出されました。
動労は職場と仕事と生活を守る闘いを決定し
職場の組合員の声を聞くことが今必要だ。
地交線問題は国労共闘を追求しなければならない。
リアーは成果であるとはどういうことか。
内達問題は労働協約改悪だ。なのに40時間のク
務できないくやしさを本部はわかっているのか。
員」が「要員センター」にいるが、機関士が乗
満がある。四〇〇人、実質的に七〇〇人の「過
本部方針を踏襲して闘ってきたが、不安、不
の怒り、革マル執行部を弾劾する次のような意見
果として悲惨な状態におかれている全国の組合員
「55·2」「動乗勤」をはじめとする裏切りの結
真面目な代議員から「働こう運動」路線による
「経過報告」をめぐる論議の中では、動労内の
せん。
(以下次分につづく)
子追放一掃、動労大改革を実現しなければなりま
動労内の良心的組合員と連帯し、革マル反動分
ていることを示しています。
=「産報化」路線に、多くの動労組合員が反対し
このことは、革マル反動分子の「働こう運動」
決となり、二二七名中賛成五二名で否決されました。
した。
ことなのです。
修正動議は、革マル分子の汚ないヤジの中で採
において誠実にはたせ」との修正動議が出されま
“動労主導”で集約した責任を『60 ·3ダイ改』
労働強化であることはまぎれもない事実である。
り、「内達集約は大幅な労働条件の改悪であり、
そして、13地本、3分科会の代議員の連名によ
「動乗勤の裏切り弾劾」の修正動議
議員の発言の中に鮮明に示されているといえます。
総行動」は完全に破産したのであり、その事は代
革マル反動分子の言動とは裏腹に「7·5~
なって、自ら包囲網の中に参加していったとい
動」は包囲網を打ち破るどころか、臨調の尖兵と
「経営参加」そのものであり、「7·5~6続行
動労「本部」革マルの「再建フォーラム」は、
イキ ·· 実力闘争以外にありません。
しかし、敵の包囲網を打ち破る闘いは、ストラ
功をかちとった」と自画自賛しています。
論の包囲網をうち破る、逆包囲網を実現し、大成
自民党から日本共産党まで集め、国鉄悪玉論の世
彼等は「7·5~6再建フォーラム総行動は、
ました。
って働くことの意義と教訓なるものを吹聴してい
て「7·5~6総行動」をほめそやし、骨身を削
代 6
う と 行
革マルの裏切りに怒りの発言
一方、革マル反動分子と追随者は、口をそろえ
的組合員に八つ当りしたのです。
当局への哀願行動を当然にも評価しなかった良心
全組合員·家族の強固な団結で組織破壊攻撃を粉砕せよ!
に対する組合員の怒りが叩きつけられました。
守るために働こう」なる反動方針のもとで、あらゆる闘いを裏切ってきた動労「本部」革マル
とりわけ、「内達––動乗勤」の裏切りを弾劾する修正動議が提出され「職場と仕事と生活を
代議員から革マル反動分子の裏切りを批判する意見が出されました。
勤労「本部」第40回全国大会の二日目は、「経過報告」に対する質疑応答が行われ、多くの
動芳千葉
0
勤労,全国大会批判
a
その3
84. 8. 11
00
1
No.
1714
(鉄電)二九三五~六·(公衆)〇四七二(2)七二〇七
千葉市要町二–八(動力車会館)
国鉄千葉動力車労働組合
:
