三里塚·ジェット闘争貫徹!「国鉄35万人体制」粉砕!
.
憲法改悪にいよいよ手をつけた自民党
;
in
(表1)現行の参議院での自民
党の得票率と議席率
日
「公選法改悪」の狙いは何か(下)
立候補することができるかどうか」さえおぼつかない
慮するならば、そもそも「この4氏が、これまで通り
票はどう変動するか ?··· 等々の現実の厳しい壁を考
3″ 政党』という風に変った時に、前記4氏への個人
万円×十人分計四千万円づつを各々が準備できるか?
なら一人分計二百万円ですんだものが、改訂後は四百
2そのための膨大な選挙費用(供託金だけでも、現行
際して1各々10名づつもの候補者を立てられるか?
いしかし、実際問題としては、前記4氏が立候補に
状況による「増加分」にすぎない。)
票で二人分の当選分を担った” という極めて例外的な
なった「市川党)」と「青島党)」の場合が各々 一人の得
党が議席を増加」させる。
上位にランクされていること、中でもずばぬけて多か
」したようになっているのは、4氏の得票数がすべて
無所属」が新方式の下で逆に4名から6名へと「増加
とに注意しなくてはならない。(※ーここで「諸派·
をつくって立候補したと仮定した場合の試算であるこ
中山千夏、美濃部売吉の4氏がそれぞれ “独自の政党”
で立候補し高位当選を果している市川房枝、青島幸男、
何しかし、これは、あくまで前回「諸派·無所属」
の「各野党がのきなみ議席減」となる分だけ「自民
席変化が起ることがわかる。
得票率
議席率
全国区
4 2.5 %→ 4 2 %
地方区
4 3.3%→ 6 3 %
全 体
「全
5 4 %
ると(別表2)のようなかなりの議
を適用して当落の判定をし直してみ
院選全国区の結果にこの「新方式」
【答】 仮りに、前回(80年)の参
軍大化·改憲の攻撃をうちくだこう/
う変るのか?
例代表制」に変えると、議席数はど
=「ドント方式による拘束名簿式比
【問5】 それでは、実際に新方式
に必要な三分の二議席」を自民党単独ででも確保する
(表 2) 参院全国区の議席数はこうかわる。 ( 80年選挙の得票数を基準に試算)
自民 社会 公明
共産
民社 新自 社民 無所属
計
現行の議席数
21
9
9 – 9
9
3
4
0 0
4
50
議席はどう変る?
手直しするという全く手前勝手なものなのである。
ないとして、これに対してのみ自民党有利になるよう
ぼ正確に反映される大選挙区=「全国区」は気にくわ
区=「地方区」には手もつけず、得票率と議席率がほ
即ち、自民党に法外に有利となっている中·小選挙
り切っているのが実情である。(別表1参照)
とか「過半数スレスレ」の綱渡りでかろうじての
を「法外に有利な地方区」で穴うめする形で、何
である。参院での自民党は、「全国区での劣勢」
れ』の危機をのり切るための党利党略」そのもの
直接の目的は、「参院での『自民党の過半数割
【答】 それはペテン的な口実にすぎない。
改訂の理由をあげているが ……?
」「広すぎて人物がよくわからない」から、と
【問6】 自民党は現在「両院での過半数を維持して
【問4】 自民党は「全国区は金がかかりすぎる
参議院|自民党の危機
自民党は何を狙っているのか
市川、青島、中山、美濃部の各氏も各々の「政党」を創って立候補したと仮定
新方式による議席配分数
2
2 4
7
4 3
100
0
※ 6
50
※現実の厳しい規制のため、この6議席は妨害·解体され、結局自民党の議席分とされる可能性が強い。
軍大化·改憲攻撃を粉砕しよう。
軍 決 で て 決 年 案 長
決定した。三里塚–国鉄を基軸に
で下地づくりを行ってゆくことを
て国民運動–国会論議にもちこん
決定→次回選挙には公然とかかげ
年内に「改憲草案」の発表→党議
案を発表し、自民党憲法調査会も
長とする自主憲法期成同盟が改憲
こういう情勢下で、岸信介を会
とするのである。
る現憲法の改悪をどうしても必要
「戦争放棄」を基本理念としてい
=独自の戦争遂行体制づくりは、
ている。そして、この軍事大国化
二期着工攻撃に全力を投入してき
んとしても完成させるべく三里塚
争の要としての巨大軍事空港をな
ぶし、軍事戦略の要にして経済戦
の砦=三里塚を暴力的にたたきつ
攻勢の突破口として、人民の抵抗 録
今日、支配階級は、一切の反動族
極めて重大な事態である。
に入れた攻撃に手をつけたことは治
よいよ「憲法改悪」を具体的射程 店
このように、反動鈴木内閣がい
三里塚|国鉄の闘いを基軸に、
攻撃なのである。
な小選挙区制法案の提案を策した。 )
%もの議席を占める」ように仕組まれたメチャクチ ャ
ための、小選挙区制の全面的な導入への突破口をなす
止」攻撃は、この攻撃の一環をなすものであり、「改憲
を見ておく必要がある。即ち、今回の「参院全国区廃
立候補規制」を基軸としていることは一貫している点
よる比例代表制」と種々の規制を設けての「無所属の
そして、そのいずれもが、例外なく「ドント方式に
一九七三年には田中内閣が「得票率4%の自民党が80
とる」ことを狙った佐藤内閣の小選挙区制法案。更に
年には、「得票率5%の自民党が7%の議席をかすめ
(一九五五年、鳩山内閣による強行策動。又一九六七
猛烈な反対闘争によって粉砕されてきた経緯がある。
案」の強行成立を策してきたが、そのつど全社会的な
【答】 自民党はこれまでにも何度も「小選挙区制法
いる」のに、なぜ「改訂」にこれほど執着するのか?
=改憲議席確保」が目的
「小選挙区制導入」「三分の二
【『日刊』 第一一〇四号 よ り続く】
のである。4氏が立候補を断念すれば、その分だけ更
三里塚-国鉄を基軸に、軍事大国化·改憲攻擊粉碎入
までもない。
全組合員·家族の強固な団結で組織破壊攻撃を粉砕せよ!
I
I
に与党=自民党が議席をタダドリで増やすことは言う
孙動芳千葉
82, 7, 27
8
7
No. 1106
(鉄電)二九三五~六·(公衆)◎四さ(2)七二〇七
千葉市要町二·八(動力車会館)
国鉄千葉動力車労働組合
.
憲法改悪にいよいよ手をつけた自民党
;
in
(表1)現行の参議院での自民
党の得票率と議席率
日
「公選法改悪」の狙いは何か(下)
立候補することができるかどうか」さえおぼつかない
慮するならば、そもそも「この4氏が、これまで通り
票はどう変動するか ?··· 等々の現実の厳しい壁を考
3″ 政党』という風に変った時に、前記4氏への個人
万円×十人分計四千万円づつを各々が準備できるか?
なら一人分計二百万円ですんだものが、改訂後は四百
2そのための膨大な選挙費用(供託金だけでも、現行
際して1各々10名づつもの候補者を立てられるか?
いしかし、実際問題としては、前記4氏が立候補に
状況による「増加分」にすぎない。)
票で二人分の当選分を担った” という極めて例外的な
なった「市川党)」と「青島党)」の場合が各々 一人の得
党が議席を増加」させる。
上位にランクされていること、中でもずばぬけて多か
」したようになっているのは、4氏の得票数がすべて
無所属」が新方式の下で逆に4名から6名へと「増加
とに注意しなくてはならない。(※ーここで「諸派·
をつくって立候補したと仮定した場合の試算であるこ
中山千夏、美濃部売吉の4氏がそれぞれ “独自の政党”
で立候補し高位当選を果している市川房枝、青島幸男、
何しかし、これは、あくまで前回「諸派·無所属」
の「各野党がのきなみ議席減」となる分だけ「自民
席変化が起ることがわかる。
得票率
議席率
全国区
4 2.5 %→ 4 2 %
地方区
4 3.3%→ 6 3 %
全 体
「全
5 4 %
ると(別表2)のようなかなりの議
を適用して当落の判定をし直してみ
院選全国区の結果にこの「新方式」
【答】 仮りに、前回(80年)の参
軍大化·改憲の攻撃をうちくだこう/
う変るのか?
例代表制」に変えると、議席数はど
=「ドント方式による拘束名簿式比
【問5】 それでは、実際に新方式
に必要な三分の二議席」を自民党単独ででも確保する
(表 2) 参院全国区の議席数はこうかわる。 ( 80年選挙の得票数を基準に試算)
自民 社会 公明
共産
民社 新自 社民 無所属
計
現行の議席数
21
9
9 – 9
9
3
4
0 0
4
50
議席はどう変る?
手直しするという全く手前勝手なものなのである。
ないとして、これに対してのみ自民党有利になるよう
ぼ正確に反映される大選挙区=「全国区」は気にくわ
区=「地方区」には手もつけず、得票率と議席率がほ
即ち、自民党に法外に有利となっている中·小選挙
り切っているのが実情である。(別表1参照)
とか「過半数スレスレ」の綱渡りでかろうじての
を「法外に有利な地方区」で穴うめする形で、何
である。参院での自民党は、「全国区での劣勢」
れ』の危機をのり切るための党利党略」そのもの
直接の目的は、「参院での『自民党の過半数割
【答】 それはペテン的な口実にすぎない。
改訂の理由をあげているが ……?
」「広すぎて人物がよくわからない」から、と
【問6】 自民党は現在「両院での過半数を維持して
【問4】 自民党は「全国区は金がかかりすぎる
参議院|自民党の危機
自民党は何を狙っているのか
市川、青島、中山、美濃部の各氏も各々の「政党」を創って立候補したと仮定
新方式による議席配分数
2
2 4
7
4 3
100
0
※ 6
50
※現実の厳しい規制のため、この6議席は妨害·解体され、結局自民党の議席分とされる可能性が強い。
軍大化·改憲攻撃を粉砕しよう。
軍 決 で て 決 年 案 長
決定した。三里塚–国鉄を基軸に
で下地づくりを行ってゆくことを
て国民運動–国会論議にもちこん
決定→次回選挙には公然とかかげ
年内に「改憲草案」の発表→党議
案を発表し、自民党憲法調査会も
長とする自主憲法期成同盟が改憲
こういう情勢下で、岸信介を会
とするのである。
る現憲法の改悪をどうしても必要
「戦争放棄」を基本理念としてい
=独自の戦争遂行体制づくりは、
ている。そして、この軍事大国化
二期着工攻撃に全力を投入してき
んとしても完成させるべく三里塚
争の要としての巨大軍事空港をな
ぶし、軍事戦略の要にして経済戦
の砦=三里塚を暴力的にたたきつ
攻勢の突破口として、人民の抵抗 録
今日、支配階級は、一切の反動族
極めて重大な事態である。
に入れた攻撃に手をつけたことは治
よいよ「憲法改悪」を具体的射程 店
このように、反動鈴木内閣がい
三里塚|国鉄の闘いを基軸に、
攻撃なのである。
な小選挙区制法案の提案を策した。 )
%もの議席を占める」ように仕組まれたメチャクチ ャ
ための、小選挙区制の全面的な導入への突破口をなす
止」攻撃は、この攻撃の一環をなすものであり、「改憲
を見ておく必要がある。即ち、今回の「参院全国区廃
立候補規制」を基軸としていることは一貫している点
よる比例代表制」と種々の規制を設けての「無所属の
そして、そのいずれもが、例外なく「ドント方式に
一九七三年には田中内閣が「得票率4%の自民党が80
とる」ことを狙った佐藤内閣の小選挙区制法案。更に
年には、「得票率5%の自民党が7%の議席をかすめ
(一九五五年、鳩山内閣による強行策動。又一九六七
猛烈な反対闘争によって粉砕されてきた経緯がある。
案」の強行成立を策してきたが、そのつど全社会的な
【答】 自民党はこれまでにも何度も「小選挙区制法
いる」のに、なぜ「改訂」にこれほど執着するのか?
=改憲議席確保」が目的
「小選挙区制導入」「三分の二
【『日刊』 第一一〇四号 よ り続く】
のである。4氏が立候補を断念すれば、その分だけ更
三里塚-国鉄を基軸に、軍事大国化·改憲攻擊粉碎入
までもない。
全組合員·家族の強固な団結で組織破壊攻撃を粉砕せよ!
I
I
に与党=自民党が議席をタダドリで増やすことは言う
孙動芳千葉
82, 7, 27
8
7
No. 1106
(鉄電)二九三五~六·(公衆)◎四さ(2)七二〇七
千葉市要町二·八(動力車会館)
国鉄千葉動力車労働組合
