国鉄「分割·民営化」反対!三里塚二期工事阻止!
運転)不当配転勤労千葉40名中32名、うち組合役員20名。(その他 国労3名、鉄産労5名)
71
1
1
動別千葉がイいのは、たんねる偶然!
.
S
T
転からの要員運用をローテーションで行われたい」
さらに会社側は、「営業が要員不足であるなら運
ローテーションを
もなく「たんなる偶然」で逃げようというのだ。
としたものであるがゆえに、正当性の一片のかけら
実施せ点!
会社は、今回の強制配転が動労千葉の絶滅を目的
織破壊攻撃が一体どのように「偶然」なのだ。
ふざけるのもいい加減にしろ!これほど露骨な組
偶然である」としてきた。
間が八名も含まれていること全てが全て「たんなる
組合役員であること、そして不当にも処分された仲
ること、三二名中二0名が支部三役をはじめとした
者四0名中三二名=八0%が動労千葉の組合員であ
業務執行体制にもとづき行った」ものであり、配転
このチャンスをお見のがしなく !!
高級紳士·婦人服
市価の30%~60%OFF !!
一流ブランド春
夏物特別セール
に転じよう!
と
き
4月29 ·· 30f
午前10時~午後5時
ところ
千葉県労働者福祉センター
大ホール
員が総結集し、ストライキ体制をつくりあげ、反撃
ことが求められている。四·二九臨時大会に全組合
た全面的な組織破壊攻撃を打ち破るために決起する
われには、革マル鉄道労連と会社当局が一体となっ
もはやこれ以上ガマンならない時を迎えた。われ
ローテーションの展望すら示さない会社側に、われ
われは腹の底からの怒りを禁じ得ない。
会社側は、選任の基準について「就業規則および、
てきた。
·
ということをはじめ九点にわたり、会社側を追及し
今回の強制配転はどのような基準で選任したのか?
動労千葉は、団交の席上、申し入れにもとづき、
地に配転したままということまでしておきながら、
害」の後遺症が残る組合員の通勤緩和を認めず遠隔
安房勝山にと不合理極まりない人事配置、足に「障
合員を木更津に、木更津から通勤している組合員を
意もなく強制配転し、また館山から通勤している組
現場において、配転の公募もしないで、本人の同
すまされない!
「たんなる偶然」では
り、「そういう考え方はない」と一蹴したのだ。
という動労千葉と配転者の誠意ある要求を踏みにじ
とを確認してきたところである。
とともに、全組合員のスト体制をもって、強制配転、不当処分、兼務外し、組合脱退強要を打ち破るこ
カナメ商事
全組合員·家族の強固な団結で組織破壊攻撃を粉砕せよ !=
しかし、団交の席上、会社側が全く不誠実な態度に終始し、動労千葉は新ためて団交開催を要求する
鉄道労連はゼロ。
会社側を追及してきた。
を確立しょう。
らかに動労千葉の組織破壊攻撃を狙ったものであり、明確な不当労働行為であることから、団体交渉で
十名中三二名(八0%)が動労千葉組合員であり、しかも三二名中二0名が組合役員である。これは明
動労千葉は、四月十三日付の強制配転に対し、「申十九号」を発出。今回の強制配転は、運転関係四
ホ·二六臨時大会に総結集し、スト体制
自動芳千葉
1988.4.25
D803
国鉄千葉動力車労働組合
(鉄電)二九三五~六·(公衆)〇四七二(2)七二〇七
千葉市要町二–八(動力車会館)
運転)不当配転勤労千葉40名中32名、うち組合役員20名。(その他 国労3名、鉄産労5名)
71
1
1
動別千葉がイいのは、たんねる偶然!
.
S
T
転からの要員運用をローテーションで行われたい」
さらに会社側は、「営業が要員不足であるなら運
ローテーションを
もなく「たんなる偶然」で逃げようというのだ。
としたものであるがゆえに、正当性の一片のかけら
実施せ点!
会社は、今回の強制配転が動労千葉の絶滅を目的
織破壊攻撃が一体どのように「偶然」なのだ。
ふざけるのもいい加減にしろ!これほど露骨な組
偶然である」としてきた。
間が八名も含まれていること全てが全て「たんなる
組合役員であること、そして不当にも処分された仲
ること、三二名中二0名が支部三役をはじめとした
者四0名中三二名=八0%が動労千葉の組合員であ
業務執行体制にもとづき行った」ものであり、配転
このチャンスをお見のがしなく !!
高級紳士·婦人服
市価の30%~60%OFF !!
一流ブランド春
夏物特別セール
に転じよう!
と
き
4月29 ·· 30f
午前10時~午後5時
ところ
千葉県労働者福祉センター
大ホール
員が総結集し、ストライキ体制をつくりあげ、反撃
ことが求められている。四·二九臨時大会に全組合
た全面的な組織破壊攻撃を打ち破るために決起する
われには、革マル鉄道労連と会社当局が一体となっ
もはやこれ以上ガマンならない時を迎えた。われ
ローテーションの展望すら示さない会社側に、われ
われは腹の底からの怒りを禁じ得ない。
会社側は、選任の基準について「就業規則および、
てきた。
·
ということをはじめ九点にわたり、会社側を追及し
今回の強制配転はどのような基準で選任したのか?
動労千葉は、団交の席上、申し入れにもとづき、
地に配転したままということまでしておきながら、
害」の後遺症が残る組合員の通勤緩和を認めず遠隔
安房勝山にと不合理極まりない人事配置、足に「障
合員を木更津に、木更津から通勤している組合員を
意もなく強制配転し、また館山から通勤している組
現場において、配転の公募もしないで、本人の同
すまされない!
「たんなる偶然」では
り、「そういう考え方はない」と一蹴したのだ。
という動労千葉と配転者の誠意ある要求を踏みにじ
とを確認してきたところである。
とともに、全組合員のスト体制をもって、強制配転、不当処分、兼務外し、組合脱退強要を打ち破るこ
カナメ商事
全組合員·家族の強固な団結で組織破壊攻撃を粉砕せよ !=
しかし、団交の席上、会社側が全く不誠実な態度に終始し、動労千葉は新ためて団交開催を要求する
鉄道労連はゼロ。
会社側を追及してきた。
を確立しょう。
らかに動労千葉の組織破壊攻撃を狙ったものであり、明確な不当労働行為であることから、団体交渉で
十名中三二名(八0%)が動労千葉組合員であり、しかも三二名中二0名が組合役員である。これは明
動労千葉は、四月十三日付の強制配転に対し、「申十九号」を発出。今回の強制配転は、運転関係四
ホ·二六臨時大会に総結集し、スト体制
自動芳千葉
1988.4.25
D803
国鉄千葉動力車労働組合
(鉄電)二九三五~六·(公衆)〇四七二(2)七二〇七
千葉市要町二–八(動力車会館)
