鴨川支部臨時大会

5270

読み込みエラー:

PDF をダウンロード

吊動労千葉
国鉄千葉動力車労働組合 〒260-0017 千葉市中央区要町2番8号(DC会館) 電話· ↓(鉄電) (公) 千葉2935·2939番 043(222)7207番
FAX 043(224)7197番
三 No. 5270 2001.2.20.
組織拡大に向け新体制スタート
鴨川支部臨時大会/奈良輪新支部長を選出
– FT
新·旧支部長の固い握手で組織拡大を!
会計監査
市出
東水
正寿
晴和
特執
鈴木 徳男
執行委員
冨川秀樹 江沢利 一 恋塚三喜男
書記長
大藤守紀
副支部長
吉 野 六
関 登 喜
郎雄
支部長
奈良 輪 孝
《新執行体制》
とした課題の実現のために、今 くなったが、組織拡大をはじめ
支部も退職、転勤などで数少な
る気持ちに変わりはない。鴨川
が、これからも共に闘いつづけ
んには大変ご迷惑をおかけした
部長は「私の転勤で支部の皆さ
手をかわした。
立された。
するなど、新たな執行体制が確
委員には恋塚三喜男さんを補充
支部長も二人体制とし、吉野六
さんを新支部長に選出。また副
大会では、満場一致で奈良輪孝 道への転勤に伴うもので、臨時
開催された。
て、鴨川支部第7回臨時大会が
たな闘いがスタートした。
会がもたれ、新体制のもとで新
議が行われた。終了後には懇親
部旅行会についてなど活発な討
オルグの取り組みについて、支
や組織拡大問題について、物販
の行路について、東労組の動向
化 == 要員削減問題、ダイ改以降
また大会では、鴨川駅の合理
会し、あいさつにたった照岡支」さつし、照岡前支部長と固い握
大会は関副支部長の進行で開 ら取り組んでいきたい」とあい
「動員なども全員で協力しなが 支部とともに精一杯頑張りたい」
ために、房総の拠点として館山 郎さんが新たに選出され、執行 が、とくに組織拡大を実現する
大闘争ということで闘っている
層団結を固めていきたい。今三
れ「全員で協力し合いながら一
長、吉野新副支部超は、それぞ
これは照岡支部長のいすみ鉄 よって選出された奈良輪新支部
その後、参加者全員の推挙に をつくりあげてほしい」と提起。
2月14日、民宿「神田」におい 日はぜひ新たな執行体制と団結
.. . .
不当家宅捜索国賠訴訟控訴審公判行われる 羽部証人(千葉県警警部·当時) またしても証言を拒む
:
組合員なのかそれ以外の人かど ていたとしながら、その人物が におよそ40人~50人が出入りし する人の確認についても、1日 た。また、動力車会館に出入り 答えられないというものであっ もかかわらずその資料の表題も
書なるものを見たと証言したに 立会った訳でもなく、捜索報告 捜索の内容については、本人が とくに、過去に行われた家宅
行うことができなかった。
係を裏付けるような証言は全く 事件」と動力車会館の具体的関
警が捜索の理由とした「ゲリラ
こうした証言の中には、千葉県
ようなものであった。しかし、 押えるべき物に該当するという
の確認、捜索で押収した物が差 容や動力車会館に出入りする人 力車会館に対する家宅捜索の内 てきた。その内容は、過去の動
おいては新たな立証を行うとし ての証言になるが、東京高裁に
羽部証人は、一審に引き続い
問、組合側反対尋問が行われた。 秀明証人に対する千葉県側主尋
時千葉県警公安三課警部の羽部
今回の公判では、家宅捜索当
訴したものである。
服として千葉県が東京高裁に控 万円の支払いを命じたことを不 求自体違法」として千葉県に65 ついても、すでに捜索令状の請
月10日、千葉地裁が「令状の請 さらに、押収した機関紙等に
求めたことについて、
て、動労千葉が国家賠償請求を
葉県警の不当な家宅捜索に対し 93年4月20日の2回にわたる千 この事件は、92年10月26日と
訟」の控訴審公判が行われた。
昨年7
「不当家宅捜索国家賠償請求訴
の予定。
になった。
30分 (東京高裁822号法廷) 次回公判は、4月19日、13時
闘いぬこう。
い潮流を創りだすために全力で 捜索を粉砕し、労働運動の新し 労働組合に対する不当な家宅
証言となった。
人尋問を終了した。
することなどを訴え、第一回証
と、あくまでも証人採用を実現 副委員長の陳述書を提出するこ
とともに、次回公判までに布施
団は、裁判所の姿勢に抗議する 戦
るという態度に出てきた。弁護 争 副委員長の証人採用を見合わせ 裁民事二部·森脇裁判長は布施 代
人申請をおこなったが、東京高
了後、次回は布施副委員長の証
組合側は、羽部証人の証言終す
一審となんら変わることのない
ても証言を拒む場面があるなど、
きない」「話せない」とまたし
の中でも「捜索中であり証言で
触れられているが、今回の証言
が証言を拒否したことが判決でに
一審千葉地裁では、羽部証人 葉
収するまでもないことが明らか·
ことも証言するなど、捜索で押あ してある物と同様のものであるよ
求時に資料として裁判所に提出う
りになった。
する不当な介入の事実が浮き彫
憲法で認められた労働組合に対
ことが改めて明らかになるなど、 して動力車会館を監視している
間警察権力が「現認視察」と称
一様であった。しかし、一定の期
2月8日、東京高裁において、うかも分からないと証言する有
大失業と戦争の時代に通用する新しい世代の動労千葉を創りあげよう!
タイトルとURLをコピーしました