83
MU
易動労千葉
国鉄千葉動力車労働組合
〒280 千葉市要町2番8号(動力車会館)
(鉄電)千葉 2935· 2936 番
電話 (公)
千葉(22) 7207番
91.8.26 No.
3452
まで来ているのだ。
もはや事態は猶予のならないところ
党による強行突破が狙われている。
もあるように、自民·公明·民社三
問に答える形でおこなわれたことに
それはこの発言が、公明党議員の質
強行しようとする状況がきている。
協力法案の国会提案––通過を一気に
で、ろくな審議をしないままPKO
合憲」とする新見解を公表したこと
ところが今回「条件つきで参加を
う立場をとってきた。
の参加は、憲法上許されない」とい
任務が武力行使を伴う平和維持軍へ
これまでの政府見解は、「目的、
な政府見解をあきらかにした。
衛隊の参加を「合憲」とするあらた
ための平和維持軍(PKF)への自
衆院予算委員会で、PKOへの自衛隊参加、武器使用
について答弁する工線法制局長官。右端は海部首相
断面
91
臨時国会
予算委員会で、「目的·任 明らかにした。湾岸危機は
制局長官は二十二日の衆院|参加を合憲とする新見解を
弁した。平和維持軍は武力
問題について、工藤内閣法|見解を変更し、条件つきで
は「困難な場合が多い」と答
○)協力法案づくりの焦点 への参加は憲法上許されな」
国速平和維持活動(PK」務が武力行使を伴う維持軍」れを根拠に、昨秋の臨時図
拡大解釈 積み重ね
活動(PKO)協力のため|になれば撤収するとしてい
会で、政府が国連平和維持
に関し、「武力行使の事態」ちだ。
示したもの。工藤長官はこ と、軍組織の外にあって各一与反論が予想される。
一九八〇年の政府答弁書で|宮の指揮下に入る「參加」かを区別できるのか、とい
これまでの政府見解は、
びそうだ。
が、また積み重ねられたこ
のかかわりかたを、軍司令」と「一体化」しているか否
法解釈を広げた。維持球へ|実際の活動の場で武力行使
とになり、今後、論議を呼|で同時に、八〇年見解の専|拡大解釈との批判のほか、
っ発以来の憲法の拡大解釈|いう認識が前提にあった。」ことはない」という論法だ。
しかし、政府はこの国会
これに対しては、憲法の
れば「武力行使と一体化し
の二点を挙げた。これを守
行使を伴うことが多い、と た參加という評価を受ける
となる平和維持軍への参加|い」としてきた従来の政府 委で、平和維持軍への参加|小限のものに限定する––
会の衆院国連平和協力特別 生命等の防護のため必要最
するの武器使用は、要員の
場合は、日本の部隊は撤収
て維持軍が武力行使をする
1停戦合意が崩れるなどし
本方針(五条件)のうち、
府が示した維持軍参加の基
その条件として、先に改
工藤内閣法制局長官は二一条件つきで平和維持軍への
法制局長官が 合憲
平和維持軍条件つき参加
衆院予算委で答弁
の新見解を明らかにした。
法だった。
なく、憲法に反しない」と 逆を開こうという狙いの便
力行使と一体化するもので る統一見解だ。後方支援に
十二日午前の衆院予算委員|原則参加方針を示したこと|え、今国会で論議を呼びと」で合憲としたもの。
見解を転換するものとい を伴う維持軍への「参加」ま
に答えた。これまでの政府 憲法解釈を広げ、武力行使
草川昭三氏(公明)の夜間
工藤長官の答弁はさらに
っても、これへの参加は武一合憲、「参加」は迎感とす
りに維持軍が武力行使を行|体とならない「協力」なら
との条件を示しており、か の場合でも、武力行使と一
の生命等の防護に限定する|け、武力行使を伴う維持軍
ることや、武器使用は要員|粒支援を行う「協力」に分
国連平和維持活動(PKO)協力の
れまでの政府見解をくつがえして、
の中で、工藤内閣法制局長官は、こ
八月二十二日の衆議院予算委員会
外で各種支援を行う「協力」は合憲、
る「参加」は違憲、2PKF組織の
ついてIPKF司令官の指揮下に入
政府は、平和維持軍(PKF)に
は明らかにしたのだ。
までを「合憲」とする新見解を今度
全力で結集を
みこんで、PKF本体への「参加」
『合憲と新見解 !!
:
PKF本体への参加
全国総決起集会/9月1日(日)正午\東京·宮下公園
JR渋谷)」
駅2分 集会後デモ
そのものであった。
PKFへの参加の道を開く憲法違反
はないか。
に撤収するなど出来る事ではないで
ところが国会が始まるや、更にふ
で武力行使を前提とした軍隊である
きた。これ自体、「協力」という形
衛隊だけが戦闘になったら、真っ先
参加している。この中で、日本の自
とする見解をもって今国会に臨んで
PKロ派兵で
カンボジア出兵ー改憲·徴兵への道
ーコン小選挙区利 法つぶせ
:
指 定 列 車
千葉駅7番線
快速列車
参加しよう。
発車10:34
稲毛
:38
津田沼
: 46
船橋
:50
市川11:00
新小岩 :04
んでいくしかなくなる。
ことが重要だ。九·一集会に全力で
いま大 な反対の闘いを高揚させる
そうした道を許さないためにも、
あとはドロ沼の侵略の道にのめりこ
こうして一旦派兵が強行されれば、
うにでもなれ、と思っているのだ。
自衛隊が参加さえすれば、あとはど
も国会さえ通過し、実際にPKFに
せるための方便にすぎない。ウソで
上げているのは、ただ国会を通過さ
この出来るはずのない「条件」を
9./集会に
さらに他の国ぐにの軍隊もPKFに
のか。PKFの指揮権は国連にある。
るなどということがそもそもできる
だが、戦闘状態になったら撤収す
けることはない」と称している。
使と一体化した参加という評価を受
二点をあげている。これで「武力行
護のため必要最小限に限定、という
部隊は撤収、2武器使用は、自己防
が武力行使をしる場合には、日本の
1停戦合意が崩れるなどしてPKF
また政府は「参加する条件」に、
反合·運転保安確立!反戦·反核を担う労働運動を!
MU
易動労千葉
国鉄千葉動力車労働組合
〒280 千葉市要町2番8号(動力車会館)
(鉄電)千葉 2935· 2936 番
電話 (公)
千葉(22) 7207番
91.8.26 No.
3452
まで来ているのだ。
もはや事態は猶予のならないところ
党による強行突破が狙われている。
もあるように、自民·公明·民社三
問に答える形でおこなわれたことに
それはこの発言が、公明党議員の質
強行しようとする状況がきている。
協力法案の国会提案––通過を一気に
で、ろくな審議をしないままPKO
合憲」とする新見解を公表したこと
ところが今回「条件つきで参加を
う立場をとってきた。
の参加は、憲法上許されない」とい
任務が武力行使を伴う平和維持軍へ
これまでの政府見解は、「目的、
な政府見解をあきらかにした。
衛隊の参加を「合憲」とするあらた
ための平和維持軍(PKF)への自
衆院予算委員会で、PKOへの自衛隊参加、武器使用
について答弁する工線法制局長官。右端は海部首相
断面
91
臨時国会
予算委員会で、「目的·任 明らかにした。湾岸危機は
制局長官は二十二日の衆院|参加を合憲とする新見解を
弁した。平和維持軍は武力
問題について、工藤内閣法|見解を変更し、条件つきで
は「困難な場合が多い」と答
○)協力法案づくりの焦点 への参加は憲法上許されな」
国速平和維持活動(PK」務が武力行使を伴う維持軍」れを根拠に、昨秋の臨時図
拡大解釈 積み重ね
活動(PKO)協力のため|になれば撤収するとしてい
会で、政府が国連平和維持
に関し、「武力行使の事態」ちだ。
示したもの。工藤長官はこ と、軍組織の外にあって各一与反論が予想される。
一九八〇年の政府答弁書で|宮の指揮下に入る「參加」かを区別できるのか、とい
これまでの政府見解は、
びそうだ。
が、また積み重ねられたこ
のかかわりかたを、軍司令」と「一体化」しているか否
法解釈を広げた。維持球へ|実際の活動の場で武力行使
とになり、今後、論議を呼|で同時に、八〇年見解の専|拡大解釈との批判のほか、
っ発以来の憲法の拡大解釈|いう認識が前提にあった。」ことはない」という論法だ。
しかし、政府はこの国会
これに対しては、憲法の
れば「武力行使と一体化し
の二点を挙げた。これを守
行使を伴うことが多い、と た參加という評価を受ける
となる平和維持軍への参加|い」としてきた従来の政府 委で、平和維持軍への参加|小限のものに限定する––
会の衆院国連平和協力特別 生命等の防護のため必要最
するの武器使用は、要員の
場合は、日本の部隊は撤収
て維持軍が武力行使をする
1停戦合意が崩れるなどし
本方針(五条件)のうち、
府が示した維持軍参加の基
その条件として、先に改
工藤内閣法制局長官は二一条件つきで平和維持軍への
法制局長官が 合憲
平和維持軍条件つき参加
衆院予算委で答弁
の新見解を明らかにした。
法だった。
なく、憲法に反しない」と 逆を開こうという狙いの便
力行使と一体化するもので る統一見解だ。後方支援に
十二日午前の衆院予算委員|原則参加方針を示したこと|え、今国会で論議を呼びと」で合憲としたもの。
見解を転換するものとい を伴う維持軍への「参加」ま
に答えた。これまでの政府 憲法解釈を広げ、武力行使
草川昭三氏(公明)の夜間
工藤長官の答弁はさらに
っても、これへの参加は武一合憲、「参加」は迎感とす
りに維持軍が武力行使を行|体とならない「協力」なら
との条件を示しており、か の場合でも、武力行使と一
の生命等の防護に限定する|け、武力行使を伴う維持軍
ることや、武器使用は要員|粒支援を行う「協力」に分
国連平和維持活動(PKO)協力の
れまでの政府見解をくつがえして、
の中で、工藤内閣法制局長官は、こ
八月二十二日の衆議院予算委員会
外で各種支援を行う「協力」は合憲、
る「参加」は違憲、2PKF組織の
ついてIPKF司令官の指揮下に入
政府は、平和維持軍(PKF)に
は明らかにしたのだ。
までを「合憲」とする新見解を今度
全力で結集を
みこんで、PKF本体への「参加」
『合憲と新見解 !!
:
PKF本体への参加
全国総決起集会/9月1日(日)正午\東京·宮下公園
JR渋谷)」
駅2分 集会後デモ
そのものであった。
PKFへの参加の道を開く憲法違反
はないか。
に撤収するなど出来る事ではないで
ところが国会が始まるや、更にふ
で武力行使を前提とした軍隊である
きた。これ自体、「協力」という形
衛隊だけが戦闘になったら、真っ先
参加している。この中で、日本の自
とする見解をもって今国会に臨んで
PKロ派兵で
カンボジア出兵ー改憲·徴兵への道
ーコン小選挙区利 法つぶせ
:
指 定 列 車
千葉駅7番線
快速列車
参加しよう。
発車10:34
稲毛
:38
津田沼
: 46
船橋
:50
市川11:00
新小岩 :04
んでいくしかなくなる。
ことが重要だ。九·一集会に全力で
いま大 な反対の闘いを高揚させる
そうした道を許さないためにも、
あとはドロ沼の侵略の道にのめりこ
こうして一旦派兵が強行されれば、
うにでもなれ、と思っているのだ。
自衛隊が参加さえすれば、あとはど
も国会さえ通過し、実際にPKFに
せるための方便にすぎない。ウソで
上げているのは、ただ国会を通過さ
この出来るはずのない「条件」を
9./集会に
さらに他の国ぐにの軍隊もPKFに
のか。PKFの指揮権は国連にある。
るなどということがそもそもできる
だが、戦闘状態になったら撤収す
けることはない」と称している。
使と一体化した参加という評価を受
二点をあげている。これで「武力行
護のため必要最小限に限定、という
部隊は撤収、2武器使用は、自己防
が武力行使をしる場合には、日本の
1停戦合意が崩れるなどしてPKF
また政府は「参加する条件」に、
反合·運転保安確立!反戦·反核を担う労働運動を!
