| | | |
 |  |
Ｎｏ. |
すべての責任・負担を運転士一人に押し付けるな！なぜワンマン運転に反対するのか⑥車内トラブル・停止位置不良・車イス対応時の問題点ワンマン運転のの問題は異常時だけではない。日常的に発生する乗客への対応、トラブルへの対応などでも様々な問題が発生する。 ◆ 車内ブザーでの呼び出し車内ブザーでの呼び出しがあった場合、現行であれば走行中でも車掌が対応できる。状況を確認して、緊急に連絡や対応が必要なのか、次駅に到着してから対応するのかなどの判断もできる。 会社は車内トラブルが起きた場合は、「指令の指示による」としか回答していない。だが、ワンマン運転では走行中に運転士が対応することはできない。駅間に停車してから対応するか、次駅まで走行した後に対応する以外にない。 ブザー呼び出しのたびに駅間に停車して対応するのか？ 運転士への負担は非常に重くなる。何事もなく再出発する場合も、車掌の出発指示合図もなく、後方の安全確認もできない。 それとも次駅まで走行してから対応するのか？ どういった内容かは、停車して乗客の話を聞くまではわからない。「車内で刃物を持って暴れている」といった緊急の場合もありうる。そういった状態を放置していいのか？ その判断や責任まで運転士一人に押し付けるというのか！ ◆ 停止位置不良の対応また、会社は団交で、「停止位置不良で退行が可能な場合、運転台を交換して正規の停止目標に戻してもらう」と回答している。だが、ある程度の停止位置不良は日常茶飯事だ。そのたびに運転台を交換して退行するのか？ 列車が遅れることは避けられない。 しかも、会社は内房線・外房線・鹿島線についても「利用状況等に合わせて中編成運転を実施」としている。中編成の場合、運転台交換による遅れはさらに拡大する。停止位置不良で運行に支障が出かねない。それがどれほど運転士にとってプレッシャーか、会社はわかっているのか！ ◆ 無人駅での車イス利用会社は無人駅で車イスの方が事前連絡無しで利用した場合、「社員としての対応を」と回答した。だが、運転士一人でどうしろというのか？ 到底対応できるはずがない。それを「社員としての対応」などといって、すべての責任を運転士に押し付けている。こんなことが許されるはずがない！ ◆ 運転士への負担増 加は安全破壊だ！ワンマン運転は、日常から運転士一人に負担と責任を押し付けるものだ。運転士への負担の増加は、鉄道の安全破壊に直結する問題だ。絶対に認めるわけにはいかない。 職場から断固としてワンマン運転拡大反対の声を上げよう。
| |||
組織拡大！ 闘う労働 組合を歴史の最前線に登場させよう！ |
 | |
月
日
